Saber por saber

ima2

2010-11-05T11:32:00.002-06:00

ima

2010-11-05T11:24:00.000-06:00

Hidrato de metano

2010-06-20T20:20:00.002-05:00

Tal vez no han escuchado de esta subtancia, es un cristal. El video les explica como se forma, de hecho, este francesito se aloca y se nos pone a dar teorias del triangulo de las bermudas y hasta una catedra de ecología. Yo esperaba un enfoque más tecnológico, es decir, de las formas de extraccion y utilizacion de esta sustancia.
En fin, creo que la conclusion; no es conveniente extraer este cristal.
Espero les guste el video.

Persp

2010-04-26T19:07:00.001-05:00

Perspectivismo...¿las cosas son como son? o depende de como vemos que estas son.

TEORIA-RADIO

2010-03-18T14:59:00.001-06:00

El presente documento pretende ser la documentación de la construcción de un Radio-Receptor AM. Esto con la finalidad de aplicar conceptos vistos en circuitos eléctricos.
No es objetivo de este documento presentar el proyecto de una manera rigurosa ni mucho menos ortodoxa, antes bien, pretende ser práctico y sencillo.
La justificación de todo esto, es la necesidad de un grupo de universitarios de aterrizar los conceptos y teoría adquiridas en las clases, es decir, pasar de un objeto o conocimiento puramente científico a uno tecnológico.

La radiofrecuencia es la región menos energética del espectro electromagnético. Se encuentra entre los 3hz los 300Ghz.
Existen nombres para diferentes “bandas” de frecuencias dentro de la región de radiofrecuencia. Pueden encontrarse tablas en Internet con los datos específicos de las bandas. Para los efectos que hemos convenido, bastara mencionar dos bandas.

1. Medium Frequency-MF-BandaITU6-(300-3000KHz)-Longdeonda=(1km-100m)
2. High Frequency-HF-BandaITU7-(3-30MHz)-Logdeonda=(100-10m)
3. Very High Frequency-VHF-BandaITU8-(300-3000MHz)-Longdeonda=(10-1m)

Las señales de AM son trasportadas en este rango de frecuencias, de hecho las frecuencias convencionales para la radiodifusión comercial es de 550 a 1600 KHz, sin embargo bien podría ser utilizada la banda VHF o las llamadas “ondas cortas”.

A continuación les presento una imagen en donde se puede apreciar y entender la modulación AM y FM.

Hasta ahora esta información es suficiente para que vayan teniendo una idea de lo que es la modulación AM y para que vayan ingeniando o imaginando el sistema para hacer la demodulación.

Entendiendo a la Radio

2010-03-13T17:07:00.003-06:00

Definitivamente entender una radio no es lo mas sencillo del mundo... quizá en parte porque apenas ando 'novateando' en este tema, quizá porque la misma naturaleza del tema no se presta para entenderlo a la primera... Como sea, eh aquí un pequeño esquema de un radio generador que encontré en algún nodo de los millones que constituyen a la www.

Estimado lector: regálese un momento para deleitar una de las propuestas tecnológicas mas relevantes del siglo XX.

Considérese lo siguiente:

Cx = capacitor variable de 3 a 30 pF ó 4 a 40 pF
Lx = bobina = 4 espiras de alambre 22 AWG con núcleo de aire de 0,5 cm, con la toma en la primer espira del lado del colector del transistor
XRF = choque de RF de 100 uH (se puede construir con una resistencia de 1M, enrollando 100 vueltas de alambre esmaltado fino 32AWG, suelde los extremos del alambre a los pines de la resistencia y esta a la placa.

Hasta aquí, entiendo todo (¡o al menos eso creo!), menos ese 'triángulo' nombrado como TL081. Al parecer, es un amplificador de corriente o algo así, mas no acabo de comprender como lo hace... ¡Ojalá sea ilustrado en el tema dentro de poco!

Radioreceptor AM

2010-02-28T03:02:00.002-06:00

No hace mucho tiempo que tengo las ganas de construir un radio receptor, que para no ser muy ambiciosos captaria señales de Amplitud Modulada unicamente.
La cosa es que hay que repartir el tiempo entre escuela, trabajo, hobbies y responsabilidades anexas.
Los que se quieran involucrar en el proyecto serán bienvenidos. Por lo pronto les aviso que necesitaremos documentarnos mucho, porque el primer paso sería entender el funcionamiento del radioreceptor AM. Es más permitanme enlistar los pasos de la "receta" (chin!!!) que hay que seguir para irle dando evolución a este proyecto.

1.- Investigación del tema.
a)Espectro electromagnético.
b) Radiofrecuencia
c) Teoría de bandas AM-FM
d)Filtros pasabajas, pasaaltas, pasabanda.

2.-Experimentación con filtros.
3.- Diseño y desarrollo del aparato.

Les comento que he estado investigando algunas cosas, y ahora que arregle mi Lap, pues creo que tendre chance de leer por todos lados en mi casa.
Por el momento apenas y comienzo a entender qué es la modulación por AM y qué son los filtros, pero aun hay detalles que no me quedan muy claros, además de que no he revisado la base matemática sobre la que construyen el marco teórico de los receptores AM.

Estoy preparando un texto a manera de documentación del proyecto, estare haciendo entregas en cuanto el tiempo me permita, para que ustedes directamente por medio del blog, puedan estarse documentando. Espero yo publicar la primera parte esta misma semana.

Ojala se quieran invloucrar y empiecen aportar sus comentarios, hipótesis, dudas, diseños, etc.

Hasta pronto.

Blue Beam

2010-02-13T17:55:00.000-06:00

De frasecitas y otras %$#$&

2009-11-21T23:49:00.001-06:00

Recomendacion de pelicula

2009-11-13T01:04:00.002-06:00

Traducido al español el titulo de la pelicula es Vals con Bashir.
Drama de un hombre que trata de recuperar sus recuerdos de la guerra entre Israel y Livano.
Muy buena. Les dejo el link de la primera parte.

http://www.youtube.com/watch?v=eRdb982D1KM&feature=related

Frase del día con motivo de proximas fechas

2009-11-11T22:20:00.003-06:00

"La revolución, es toda tentativa de someter la realidad a un proyecto racional"
Ortega y Gasset

Monopolos magneticos y electricidad magnetica

2009-10-23T20:30:00.000-05:00

Esta noticia de la BBC esta interesante:

http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/10/091015_electricidad_magnetica_men.shtml

Descubren la "electricidad magnética"
BBC Ciencia
Científicos descubrieron el equivalente magnético de la electricidad; "cargas" magnéticas únicas que se comportan e interactúan como las cargas eléctricas.

La "magnetricidad" sólo existe dentro de un material cristalino especial llamado hielo de espín.

La investigación, llevada a cabo en el Centro de Nanotecnología de Londres, es la primera que hace uso de los monopolos magnéticos que sólo existen en un material cristalino llamado hielo de espín.

Según los científicos -que publican su estudio en la revista Nature- lograron demostrar que los monopolos se juntan para formar una "corriente magnética" similar a la electricidad.

El fenómeno, bautizado como "magnetricidad", podría ser usado en dispositivos de almacenamiento magnético o en computación, dicen los autores.

Monopolos

Los monopolos magnéticos (que son partículas hipotéticas que tendrían un solo polo magnético) fueron planteadas por primera vez hace más de un siglo como un análogo perfecto de las cargas eléctricas.

Aunque hay protones y electrones con cargas eléctricas netas positivas y negativas, no hay partículas que transporten cargas magnéticas, porque cada imán tiene un polo "norte" y un polo "sur".

En septiembre pasado, dos grupos de investigación independientes informaron de la existencia de monopolos, "partículas" que transportaban una carga magnética general. Pero sólo existían en los cristales de hielo de espín.

Estos cristales están formados de pirámides de átomos cargados, o iones, arreglados de tal forma que cuando son enfriados a temperaturas extremadamente bajas, los materiales muestran "bultos" pequeñísimos y discretos de carga magnética.

Las líneas de fuerza de un campo magnético puede verse en el arreglo de las limaduras de metal junto al imán.

Ahora, uno de estos equipos -el del Centro de Nanotecnología de Londres- ha logrado demostrar que estas "cuasipartículas" de carga magnética pueden moverse juntas formando una corriente magnética como la corriente eléctirca que se forma al mover electrones.

Lo lograron usando partículas subatómicas llamadas muones, creadas en el Centro ISIS del Consejo de Ciencia y Tecnología cerca de Oxford, Inglaterra.

Los muones se descomponen millonésimas de segundo después de ser producidos en otras partículas subatómicas.

Pero la dirección en que vuelan las partículas resultantes es un indicador del campo magnético en una pequeña región alrededor de los muones.

Como electrones

El equipo, dirigido por Stephen Bramwell, implantó estos muones en hielo de espín para demostrar la forma como los monopolos magnéticos se mueven.

Demostraron que cuando el hielo de espín es colocado en un campo magnético, los monopolos se acumulan en un lado, justo como se acumularían los electrones cuando se les coloca en un campo eléctrico.

Tal como explicó a la BBC el profesor Bramwell, es poco probable que ese avance pueda desarrollarse como un medio de ofrecer energía, principalmente porque las partículas viajan sólo dentro de los hielos de espón.

"No vamos a ver una bombilla de luz magnética o nada como eso" expresa el científico.

Pero su se logra crear diferentes materiales de hielo de espín para modificar las formas como los monopolos se mueven a través de ellos, los materiales podrían en el futuro ser utilizados en dispositivos de almacenamiento con "memoria magnética", señala el investigador.

O también, agrega, podrían usarse en la espinotrónica -o magnetoeléctonica- un campo que podría mejorar en el futuro la capacidad de la computación.

Maitreya

2009-10-11T17:08:00.000-05:00

...Y Jesus respondió diciendoles, "tengan cuidado de que ninguno os engañe. Para muchos parecerá que vendrá en mi nombre, diciendo, 'Soy el Cristo'; y engañará a muchos." -Mateo 24:4-5.

Así narra un breve pasaje bíblico los inicios del apocalipsis, describiendo la forma en que el 'anticristo' deberá infiltrarse en nuestra sociedad.

Ciertamente, he de reconocer que no soy la clase de persona que viva de la religión. Tampoco soy creyente firme de alguna creencia en particular; ni siquera un seguidor casual. Simplemente me considero una persona que vive en un plano existencial donde debo actuar de manera 'adecuada', fomentando un ambiente de positivismo y bienestar a mi alrededor en la medida de mis posibilidades; y como tal, vivo preocupado por ciertas situaciónes que amenazan la estabilidad de mi entorno.

Cuestiones relacionadas con la existencia o inexistencia de algun ser supremo (Dios, si tu quieres llamarlo asi) las dejaré de lado en este artículo, puesto que no tienen mucho que ver... o quizá si. Depende de tu muy particular punto de vista.

En fin, el motivo por el que tomé prestado ese pasaje bíblico fué para introducir un tema que sinceramente me dejó bastante tocado desde hace algunos meses; y no tanto porque haya despertado en mi algun sentimiento del tipo religioso, mas bien, por lo enfermo, patético y escalofriante que resulta.

Si somos analiticos, nos podremos dar cuenta de que todas, absolutamente todas las religiones esperan la llegada de "El que es", donde "El que es" puede interpretarse de muchas formas... Krishna, Dios, Buddah, Yhaveh, Jeovah, Deus, Cristo... Pues bien, al parecer a alguien se le ha ocurrido la grandiosa idea de jugarle un chiste de muy mal gusto a las personas del mundo o bien para sacar dinero o porque ha perdido totalmente la razón.

La realidad es que actualmente existe una organización que se dedica a promocionar a un sujeto, un individuo que se hace pasar por ese ser que todas las religiones estan esperando, incluso, desde hace milenios. Share-Internacional, es la organizacion 'comandada' por Benajmin Creme, un autor de libros de pseudo filosofía que ahora se dedica a promocionar la aparición de este ser resumido en un solo nombre: "Maitreya".

Según Benjamin, quien asevera tener contacto directo con el Maitreya y los 12 maestros de la sabiduria (12?...que casualidad!), la aparición de Maitreya esta muy próxima. Una manifestación de su proximidad es la aparición de un astro considerablemente mas grande que una estrella promedio en el cielo, mismo que podrá ser visto de dia y de noche (que no era esa la historia del nacimiento de cristo?). El dia de su aparición él mismo se presentará ante una cadena de televisión muy grande en Norte América.

Lo realmente escalofriante y patético de la historia, es que actualmente hay cientos de seguidores de dicha entidad. En teoría, una vez que haya sido vista la estrella en todo el mundo, él hablará a todos por medio de la televisión, la radio e incluso telepatía para introducir al mundo a un nuevo sistema, un nuevo orden basado en la hermandad y la fraternidad. Peór aún, quienes se dicen seguidores han subido imágenes a la red de dicha estrella, misma que ya ha sido vista en bastantes lugares del mundo -E.U.A, Bahrain, Inglaterra, Francia, Chile, Colombia, Asia oriental, Japón, entre otros.

Asi mismo, hay milagros que se han adjudicado al Maitreya, de los cuales, seguramente ya habrás escuchado hablar hace algun tiempo.

Además de traer hermandad, paz y fraternidad al mundo (En teoría), el Maitreya se involucrará en los gobiernos del mundo para unificarlos (una sola moneda, un solo gobierno, un solo culto, una sola cultura...) para de ese modo 'acabar' con las pesetes (pobreza, hambre...) que azotan a millones de personas 'desafortunadas' en el mundo. Lo mas probable es que comenzará la implantación del VeriChip en personas y objetos de uso cotidiano para tener rastreados a todos con el pretexto de querer velar por nuestra salud. Yo en lo personal lo veo mas como un plan maquiavelico para controlar a la sociedad global y someterla a la voluntad de unos cuantos para su propio beneficio.

En fin, el objetivo de este artículo es el de prevenir a todos los que lo lean. Por favor, no caigan en este juego tan sucio y falso, que solo pretende engañarles para promover el imperalismo americano, la desaparición de fronteras y la denigración de los credos.

Si hay algo en este mundo que merece respeto y asombro es la diversidad de creencias y culturas, pues eso es lo que nos hace ser humanos: seres libres y variados.

En resumen, si en fechas próximas prendes el televisor y presentan a un sujeto de extraordinaria sabiduria y paz; o te invitan a colocarte un chip "magico" que te curará del Alzheimer y poseerá un registro que facilitará tramites o de pronto escuchas una voz extraña que te dice cosas 'positivas'... ya sabes de lo que se trata. Ignóralo, no caigas en su juego.

Energias renovables

2009-10-03T01:53:00.000-05:00

Hace algún tiempo, un autor de este blog, nos compartio su parecer respecto a las energías renovables. Su entrada se enfocaba en las máquinas de movimiento perpetuo, que como aclaré en un comentario a esa entrada, son solamente "ficción". Cabe aclarar que me refiero a máquinas que se autoalimentan de energía, de las que violan la 2da Lay de la termodinámica.
Sin embargo, y quiero hacer énfasis en ello, se pueden hacer máquinas que se alimenten de fuentes renovables. Me permitire ponerles un ejemplo: Las plantas pueden ser vistas como máquinas biologicas, hacen ciertas funciones, y consumen energía, también producen deshechos, recuerden ustedes que las plantas son autótrofas, es decir producen su propio alimento. ¿Eso las hace máquinas de movimiento o producción perpetua? Definitivamente la respuesta es NO. ¿Porqué?. La clave esta en la absorción de luz solar, es decir no solo se alimentan se si mismas si no que se alimentan de una fuente de energía externa, la cual les permite elaborar su alimento químico.
Ahora bien, entonces una máquina de movimiento "perpetuo" solo podrá existir el la medida en que esta máquina sea capaz de captar la energía del medio y utilizarla para sus procesos. Para ello la máquina debera ser eficiente, esto requiere de una combinación de sistemas que se lo permitan.
Ahora, permitanme presentares al MOTRO STIRLING. Este motor es muy similar a uno de combustión interna, observen la imagen. Su principio de funcionamiento es similar a la de los motores de combustión, que es la expansión de un gas caliente y la contracción de uno frío. Su ciclo de trabajo se conforma mediante 2 transformaciones isocóricas (calentamiento y enfriamiento a volumen constante) y dos isotermas (compresión y expansión a temperatura constante). En resumidas cuentas el STIRLING, es un motor térmico.

"El principio de funcionamiento es el trabajo hecho por la expansión y contracción de un gas (normalmente helio, hidrógeno, nitrógeno o simplemente aire) al ser obligado a seguir un ciclo de enfriamiento en un foco frío, con lo cual se contrae, y de calentamiento en un foco caliente, con lo cual se expande. Es decir, es necesaria la presencia de una diferencia de temperaturas entre dos focos y se trata de un motor térmico.(Wikipedia)"

Lo que interesa de este motor es que el foco frío y el foco caliente del que habla se pueden obtener, por ejemplo, mediante la utilización de la energía solar. La cuestión reside en que tipo de gas utilizar, porque debera ser uno que no requiera de altas o bajisimas temperaturas para hacer efectivas su expansión y su contracción.

Imaginense un diseño de este motor, incluyendo energías renovables para los focos térmicos, suena interesante ¿no?. Puede ser que ahi este la "máquina de movimiento perpetuo", ya que según Wikipedia, este motor alcanza un rendimiento cercano al "Ciclo de Carnot". Hechen a volar su imaginación por un rato, al fin y al cabo eso no nos cuesta nada!

Reactivando ... 3ra llamada!

2009-10-01T23:49:00.000-05:00

Que tal.

Dejo este mensaje, despues de larga ausencia en el Blog, para invitarlos a que vuelvar a contribuir con sus comentarios y entradas. Yo por mi parte volvere a estar mas al pendiente de lo que suceda en el blog.
Hasta pronto y saludos!

Swine Flu? W.T.F?!?!?!

2009-09-20T17:46:00.000-05:00

Mito: Actualmente, nos encontramos cara a cara frente a una de las enfermedades mas potencialmente mortales de comienzos del siglo XXI... la "Gripe porcina" o "Virus AH1N1".

Verdad: 100% de conocidos, amigos y familiares (casi 135 individuos/as) que trabajan o tienen trato directo con instituciones y lugares donde potencialmente existe este virus no les consta ni un poco su existencia...y sin embargo viven atemorizados.

Mito: Hasta el día 18 de septiembre de 2009, "La Secretaría de Salud informa que ... se confirmaron 26 mil 556 casos de influenza A (H1/N1) en el país (México), de los cuales 218 fallecieron." "En el mundo se registran más de 277 mil 607 casos y tres mil 205 defunciones."

Verdad: El virus AH1N1 es catalogado como uno de los peóres y mas mortales de la actualidad (Aún sin constar la existencia del mismo, ni siquiera por parte de las agencias amarillistas de información). Y, aunque fuera cierto, otras enfermedades matan a mas gente por año. El departamento de salud del estado de Florida, EUA, informa que anualmente MUEREN 36 000 personas de gripe normal (si, hablo de la misma que te ha enfermado desde que eras niño y jamás te ha matado), tan sólo en aquel país. A PESAR DE ESTO, los medios de des-información masiva insisten en magnificar el impacto de la gripe porcina.

MITO: México es el país donde nació La temible "Gripe Porcina".

VERDAD: EUA padeció esta enfermedad mediática durante los años 70's y 80's y nadie te dijo nada de ello...

¡HASTA HOY!

Precisamente, debido a que durante aquellas décadas E.U.A. padeció el mismo trastorno psico-mediático de la "Gripe Porcina", el conocido programa Americano "60 minutos", se dió a la tarea de investigar a fondo muchas irregularidades relacionadas al tema: Chivos expiatorios, cifras de infecciónes y muertes irregulares, vacunas asociadas a la aparición de enfermedades extrañas... En fin, les invito a que vean este breve documental de aquella época. Dura muy poco... quizá no mas de 15 min (Exagerando), pero en cambio te aportará una nueva perspectiva de la realidad mediática en la que vivimos sumergidos.

Primera parte:

Segunda Parte:

Cuando no te alcance la lana...

2009-07-31T15:21:00.000-05:00

Quizá ya exista quien lo descubrió, quizá no.

Hace unos minutos estaba vagueando por internet y descubrí un articulo llamado "EEUU ofrece cada vez más cursos en internet... gratis". En un principio creí que se trataban de esos cursos patito en donde te enseñan a hacer figuritas con play-dooh o como dibujar a picachu.

Mas por curiosidad morbosa que por verdadero interés di click al vinculo y comencé mi lectura... en resumidas cuentas, mencionaba que algunas de las mas prestigiosas universidades del mundo, aunado al hecho de que la crisis aleja a mas estudiantes de las universidades, se plantearon la idea de ofrecer sus cursos regulares por medio de internet de materias que van desde licenciaturas e ingenierías hasta auténticas explicaciones filosofales sobre la existencia de hoyos negros.

Esto, en principio de cuentas, me parece fantástico, puesto que no solamente genera interés por parte de los cibernautas en recibir educación de calidad (Aunque aun falta verificarlo...), pero también proporcionan una base bastante precisa para que los estudiantes de todo el mundo puedan comprobar y reafirmar todo aquello que aprenden en sus respectivas "alma mater".

Por el momento, llevo la sesión de introducción al curso de electricidad y magnetismo impartido en el IMT y estoy empezando la primera sesión... todo parece indicar que es una fuente bastante buena y ALTAMENTE recomendable... ¡ojalá que no me salgan con cosas extrañas!

Y lo mejor de todo... ¡ES GRATIS!. Basta con acceder a youtube.com/EDU.

Ahora si mis chavos, ¡A MACHETEAR CON LA GRANDE!... eso si, ni crean que van a poder decir que se graduaron del MIT o HARVARD, pues el título es lo único que no te dan.

LAS 5 CASAS

2009-07-27T13:37:00.000-05:00

Para aquellos que les gusta los acertijos aqui les dejo uno muy bueno, espero y no les gane la desesperacion y busquen en internet la respuesta. la verdad me entretuvo mucho y me llevo buen rato resolverlo.

Problema propuesto por Einstein y traducido a varios idiomas conservando su lógica.
Einstein aseguraba que el 98% de la población mundial sería incapaz de resolverlo.
Yo creo que tú formas parte del 2% restante.

Condiciones iniciales:

Tenemos cinco casas, cada una de un color.

Cada casa tiene un dueño de nacionalidad diferente.

Los 5 dueños beben una bebida diferente, fuman marca diferente y tienen mascota diferente.
Ningún dueño tiene la misma mascota, fuma la misma marca o bebe el mismo tipo de bebida que otro.

Datos:
1. El noruego vive en la primera casa, junto a la casa azul.
2. El que vive en la casa del centro toma leche.
3. El inglés vive en la casa roja.
4. La mascota del Sueco es un perro.
5. El Danés bebe té.
6. La casa verde es la inmediata de la izquierda de la casa blanca.
7. El de la casa verde toma café.
8. El que fuma PallMall cría pájaros.
9. El de la casa amarilla fuma Dunhill.
10. El que fuma Blend vive junto al que tiene gatos.
11. El que tiene caballos vive junto al que fuma Dunhill.
12. El que fuma BlueMaster bebe cerveza.
13. El alemán fuma Prince.
14. El que fuma Blend tiene un vecino que bebe agua.

¿Quién tiene peces por mascota?

Creación literaria

2009-07-20T21:38:00.000-05:00

Hola a todos.
Espero que se la estén pasando bien estas vacaciones, ayer SPQR nos dejo una propuesta muy interesante de creación literaria. La idea es que dejemos nuestras creaciones para que puedan ser vistas en el blog y que, entre nosotros mismos, se de una retroalimentación.
Yo me apunté y pues ya hice mi tarea XD, y aquí les dejo un relato corto, espero que les guste y que se animen a publicar algo de ustedes…

SUEÑOS INSUFICIENTES

Tía María no tiene para comprar una guitarra, y lo peor de todo es que no se conforma con una de Paracho. Por más que tratamos de hacerle ver la belleza y nobleza de la artesanía local, ella insiste en comprar una Johnsonstring con amplificador Powersound.
Tía María sueña que en su jardín encuentra diez pesos, luego escarba y encuentra otros diez. Remueve más tierra, sopla, sacude y brillantes monedas aparecen y no dejan de aparecer. Tía María sueña que es rica.
Nosotros insistimos, de nada va a servirle tener una Johnsonstring, ni si quiera una de Paracho, pero nadie en la familia se atreve a matar sus ilusiones.
Tía María vive de los sueños. A veces sueña que tiene manos…

Razón de ser

2009-07-20T01:09:00.000-05:00

Compañeros, amigos y lectores, a mi humilde parecer, este espacio fue creado para satisfacer nuestra hambre de conocimiento mediante el diálogo, el debate y la ayuda mutua, defendiendo la idea de que dependemos de los demás para nuestro desarrollo integral como seres racionales.

Así pues, considero que él camino hacia la felicidad es la razón de ser de la humanidad, más allá de la búsqueda por la verdad; cabe mencionar que la búsqueda por la verdad sería "la felicidad" de muchos de nosotros, sin embargo, el común denominador de todo esto y lo que realmente anhelamos es eso mismo: Ser Felices.

No obstante, para recorrer dicho camino, necesitamos de nuestros semejantes, como seres de una raza humana, como personas dentro de una sociedad, como huéspedes de este mundo que compartimos.

Es por esto que mi ideal personal de vida es el siguiente: De nosotros depende nuestra felicidad, de nosotros depende de que este mundo sea un lugar mejor para vivir; estoy convencido que ayudándonos mutuamente podremos sobrellevar esta vida, y mejor aún, disfrutarla.

Así mismo, les comparto una canción del personaje más famoso en este momento. Las imágenes son llegadoras, ojala los motive a "Sanar al mundo"

Señoras y señores, "Heal the world" de Michael Jackson.

Espero que sea de su agrado y nos haga comprender la importancia de cada ser en este mundo.

P.S. Si alguien nos pudiera traducir las frases que vienen en el video, sería de mucha ayuda.

"Heal the world" - Michael Jackson

There's A Place
In Your Heart
And I Know That It Is Love
And This Place Could
Be Much
Brighter Than Tomorrow
And If You Really Try
You'll Find There's No Need
To Cry
In This Place You'll Feel
That There's No Hurt Or Sorrow

There Are Ways
To Get There
If You Care Enough
For The Living
Make A Little Space
Make A Better Place...

Heal The World
Make It A Better Place
For You And For Me
And The Entire Human Race
There Are People Dying
If You Care Enough
For The Living
Make A Better Place
For You And For Me

If You Want To Know Why
There's A Love That
Cannot Lie
Love Is Strong
It Only Cares For
Joyful Giving
If We Try
We Shall See
In This Bliss
We Cannot Feel
Fear Or Dread
We Stop Existing And
Start Living

Then It Feels That Always
Love's Enough For
Us Growing
So Make A Better World
Make A Better World...

Heal The World
Make It A Better Place
For You And For Me
And The Entire Human Race
There Are People Dying
If You Care Enough
For The Living
Make A Better Place
For You And For Me

And The Dream We Were
Conceived In
Will Reveal A Joyful Face
And The World We
Once Believed In
Will Shine Again In Grace
Then Why Do We Keep
Strangling Life
Wound This Earth
Crucify Its Soul
Though It's Plain To See
This World Is Heavenly
Be God's Glow

We Could Fly So High
Let Our Spirits Never Die
In My Heart
I Feel You Are All
My Brothers
Create A World With
No Fear
Together We'll Cry
Happy Tears
See The Nations Turn
Their Swords
Into Plowshares

We Could Really Get There
If You Cared Enough
For The Living
Make A Little Space
To Make A Better Place...

Heal The World
Make It A Better Place
For You And For Me
And The Entire Human Race
There Are People Dying
If You Care EnoughFor The Living
Make A Better Place
For You And For Me

Heal The World
Make It A Better Place
For You And For Me
And The Entire Human Race
There Are People Dying
If You Care Enough
For The Living
Make A Better Place
For You And For Me

Heal The World
Make It A Better Place
For You And For Me
And The Entire Human Race
There Are People Dying
If You Care Enough
For The Living
Make A Better Place
For You And For Me

There Are People Dying
If You Care Enough
For The Living
Make A Better Place
For You And For Me

There Are People Dying
If You Care Enough
For The Living
Make A Better Place
For You And For Me

You And For Me
Make it a better place

You And For Me
Make it a better place

You And For Me
Make it a better place

You And For Me
Make it a better place

You And For Me
Heal the world we live in

You And For Me
Save it for our children

You And For Me
Heal the world we live in

You And For Me
Save it for our children

You And For Me
Heal the world we live in

You And For Me
Save it for the children

You And For Me
Heal the world we live in

You And For Me
Save it for the children

You And For Me
Heal the world we live in

You And For Me
Save it for the children

2009-07-19T22:38:00.000-05:00

Como todos en el blog, he tenido el gusto de apreciar los escritos de los integrantes y me he dado cuenta que todos, me atrevo a generalizar, tenemos cierto potencial en las letras. Animado por esta predisposición quiero abrir una invitación a compartir nuestras creaciones literarias; me atrevo a creer que todos aquí hemos tenido nuestras experiencias en la literatura ya sea en poesía, ensayo, cuento, novela, crónica, etc. De lo que trata mi propuesta es de reunirnos, o si prefieren hacerlo mediante el blog no hay problema, y presentar nuestros textos; dar retroalimentaciones entre los miembros del grupo y divertirnos, por qué no. Les propongo estos géneros, la lista está abierta a sugerencias. También digan quienes están interesados para fijar los detalles.

Géneros: Poesía, cuento, crónica, noveleta, ensayo, fábula, guión teatral, artículo.

A cuarenta años...

2009-07-19T21:13:00.000-05:00

Millones fueron testigos del momento en que el ser humano llegó a la Luna hace 40 años, y algunos lo recuerdan como si fuera ayer.

na calurosa tarde de verano en Chicago, hace cuarenta años, la familia Danly se preparaba para dos ocasiones especiales: el cumpleaños de uno de los ocho niños de la familia y la transmisión de la llegada del hombre a la luna.

Laura Danly tenía solo once años, pero recuerda el 20 de julio de 1969 como si fuera ayer.

“Eran las tres de la tarde y toda mi familia estaba en la sala, todos alrededor de la televisión”, dice Danly, quien actualmente funge como encargada de exhibiciones en el Observatorio Griffith en Los Angeles, California.

Danly siempre estuvo fascinada con el espacio. Incluso lograba que su mamá la dejara faltar a la escuela para quedarse a ver las transmisiones de las misiones espaciales. Así que, presenciar el viaje a la luna fue algo muy especial para ella.

“Cuando la nave espacial aterrizó en la Luna… eso fue súper emocionante. Me hizo desear que yo estuviera ahí. Fue una combinación de emoción y celos – yo quería estar en ese cohete”, cuenta con emoción Danly. “Fue como un milagro. Como si un milagro estuviera ocurriendo enfrente de nuestro ojos”.

Danly comenzó a llorar. Toda su familia comenzó a llorar. El mundo entero comenzó a llorar.

CONEXIÓN UNIVERSAL
A unas 3,000 millas del hogar de Danly, en el pueblo de Chalchuapa, en El Salvador, una maestra arreglaba su casa para que todos sus alumnos pudieran ver juntos la transmisión en vivo del viaje del Apolo 11 por el canal 4.

“Ese día suspendieron las clases para que todos pudieran estar en sus casas y ver la transmisión del canal”, cuenta Héctor Sermeño, quien tenía ocho años en 1969.
“Yo recuerdo que veía la serie de televisión de Flash Gordon y me gustaba todo eso de los viajes espaciales, pero ver cuando el hombre llegaba a la Luna fue especial”, dice el cineasta salvadoreño cuyo hogar fue anfitrión para la clase de su madre. “Estábamos alucinados”.

ALGO INCREĺBLE
Alucinado es una buena palabra para describir lo que sentía Arnold Guerra, en ese entonces un niño de cinco años que prefería salir a jugar por las calles de Honduras en vez de ver la televisión.

Guerra no recuerda si vio la transmisión en vivo o si la vio en las noticias después, pero sí recuerda bien la imagen de Neil Armstrong bajando la escalera y poniendo pie en la luna.

“Después, en la noche, salimos y vimos la Luna y pensamos, “¡Wow! ¡Alguien fue para allá!” recuerda Guerra, ahora profesor de física en el Sur de California. “Para la humanidad, el haber viajado fuera de la Tierra es un gran logro científico”. La hazaña fue de tal magnitud, que muchos, aún estando entusiasmados, tenían dudas de que fuera posible algo así.

Arturo Morataya, locutor de Radio YSKL, en El Salvador, cuenta que Radio Nacional en ese país recibía las transmisiones enviadas por la Voz de América, y recuerda que se transmitió la llegada del Apolo 11 a la Luna y que se le dio una amplia cobertura.
Luego de la trasmisión en vivo la radio y los medios repitieron la transmisión varias veces por varias semanas.

“Por supuesto que al principio estaba muy incrédulo, no creía que realmente eso pudiera suceder, pero poco a poco, a medida las imágenes pasaban me fui convenciendo de que era un hecho real”, dice Morataya.

EN OTROS 40 AÑOS
Aunque el proyecto de mandar una nave espacial con seres humanos a la luna tomó años en materializarse y al final brindar resultados, invertir en proyectos espaciales definitivamente vale la pena, dice Guerra.

“Algunas personas se preguntan si con la economía como está, ¿Deberíamos tener proyectos así? Pero cuando se emprenden esos proyectos, hay descubrimientos que se pueden aplicar en otras áreas”, explica Guerra.

Por ejemplo, el primer láser fue desarrollado en 1960 para una aplicación espacial, pero hoy en día los rayos láser se utilizan en el campo médico para quemar tumores y en el comercio para identificar el precio de los productos al pagarlos.

Además, el concepto de trazar metas ambiciosas y perseverar hasta lograrlas es algo heroico en sí, dice Guerra.

Pero el descubrir nuevos mundos no es la única meta a la que los humanos podemos aspirar, dice Danly.

“¿Qué sería más grande que eso? Pienso que el reto de nuestra generación es desarrollar energías renovables”, comenta Danly. “No es tan glamoroso como la exploración del espacio, pero es nuestro hermoso planeta”.

Danly agrega que si ella fuera presidente trazaría la meta de terminar nuestra dependencia en el petróleo.

Aún así, ella sostiene que haber visto el primer paso del ser humano en la Luna ha sido lo más emocionante que ha vivido, y está contenta de tener la oportunidad de celebrar el aniversario de ese triunfo.

“Es importante compartirlo con aquellos que no estuvieron ahí”, dice.

Hay quienes han propuesto teorías de que todo fue un montaje, y eso entristece a Danly porque eso significa que hay gente que no cree en la capacidad del ser humano de hacer cosas tan maravillosas.

“Tenemos que ver lo positivo”, declara Danly. “Hemos logrado cosas increíbles, y podemos lograr cosas increíbles al avanzar hacia el futuro”.

Ley de Gauss

2009-07-16T23:40:00.000-05:00

En esta ocasión me gustaría discutir un teorema que por más que he buscado, pensado y divagado sobre el tema no he llegado a una conclusión que me parezca evidente y adquirir la confianza de utilizar este teorema en la física.
Para aquellos que no conozcan este teorema se los voy a explicar brevemente en que consiste:
En el estudio de la electricidad estática encontramos la ley de gauss que si bien es bastante fácil de usar me parece que muy pocos entienden su significado matemático, el teorema dice lo siguiente:
El flujo eléctrico a través de cualquier superficie cerrada es directamente proporcional a la carga neta que se encuentra encerrada dentro de esta superficie imaginaria.
Esta ley nos sirve para encontrar campos eléctricos generados por una distribución de carga eléctrica y que aprovecha las propiedades geométricas del sistema.
¿Pero que es el flujo eléctrico? Ciertamente cuando pienso en una carga eléctrica en el espacio no me imagino nada fluyendo, lo que si me imagino es un campo eléctrico generado por esta carga que si otra carga se aparece dentro del campo esta sentirá el campo y como efecto se producirá una fuerza eléctrica, pero ¿flujo? Ya desde ahí tengo dificultades. La parte física hasta cierto punto es comprensible ¿no? Entendemos que la materia posee de estas características como masa, carga eléctrica, que ocupa un espacio, etc. Lo que me causa problemas es la parte matemática con la que se obtienen los valores para campos eléctricos, por que aquellos que han estudiado la electricidad sabrán que usar la ley de coulomb es mas comprensible aunque requiere las habilidades del calculo, pero al fin de cuentas mas entendible ¿no es lo que importa?.
Es hora de que nos pongamos más matemáticos y analicemos la parte divertida de este teorema
La formula matematica es la siguiente:

Para entender lo que dice esta formula pensemos primero en un carga electrica en el espacio, sabemos por la ley de coulomb que la magnitud del campo electrico generado a una distancia R de la carga es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia R (a donde se quiere calcular el campo electrico), ahora imaginemos que esa carga la encerramos en una esfera ¿Por qué en una esfera? La razon que yo encuentro es por que la esfera posee un are igual a 4πR^2 como pueden observar el area es directamente proporcional al cuadrado del radio ¿Qué relacion encuentran con el campo electrico? Efectivamente uno incremente en proporcion directa y el otro en proporcion inverza, y resulta que el producto de EA que se encuentra en la formula no depende de la distancia R (se cancelan) hasta aquí comprensible ¿no? El problema esta cuando queremos conocer el campo electrico en cualquier punto de una superficie que no es esferica.

En la figura podemos observar que se puede aproximar en los puntos de la superficie amorfa planos tangentes tanto en la superficie como en una esfera imaginaria que tenga como radio la distancia de la carga al punto, una vez que tenemos estos planos (figura b) puedo yo calcular con el coseno la parte de la superficie amorfa que se proyecta en la esfera (lo cual me da un diferencial de area correspondiente a la esfera inscrita en la superficie) y obtenemos un resultado infinitesimal del flujo (según la definicion).
Hasta aqui si razonamos un poco hacerca de este resultado, observamos que el flujo infinitesimal sera constante, ya que corresponde al de una esfera para cada punto. (si no quedo claro este punto lo explico: queda igual por que aumentamos la distancia R para otro punto en la superficie y por lo tanto el area correspondiente a ese punto cambia en proporcion directa y el campo en inversa por lo que queda igual en cualquier punto de la superficie).
Lo que aun no logro entender es lo de la integral de superficie ¿Qué significado tendria sumar todos los flujos infinitesimales obtenidos en cada punto? Y ¿por que eso seria igual a Q/Ε? Esto es algo que aun no me resulta evidente y otra cosa que pasa cuando en lugar de tener una carga puntual tenemos una distribucion de carga continua?.

SE ABRE EL TEMA DE DISCUSION!

2009-07-15T23:24:00.001-05:00

Me gustaría discutir un tema interesante de la electrónica referente al semiconductor mas sencillo que podemos encontrar en el ámbito de la electrónica para aquellos que deseen discutir algo referente a este dispositivo lo podamos hacer por este medio.
Un diodo es una unión de dos tipos de materiales semiconductores el tipo p y el tipo n.
El material tipo p: es básicamente un cristal de silicio (o germanio) al cual se le ha añadido una impureza trivalente (boro, galio, indio) esta impureza se une con los átomos de silicio adyacentes formando enlaces covalentes (que comparten un electrón) si el Si tiene 4 e de valencia y el boro 3 queda un átomo de Si adyacente demandando un electrón para completar su nivel de energía (y el enlace covalente)
Material tipo n: de igual forma es un cristal generalmente de silicio pero la impureza agregada son elementos pentavalentes con lo que el Si completa sus enlaces covalentes pero en cada enlace en el que se encuentra el antimonio (elemento pentavalente) sobra un electrón que no forma ningún enlace covalente con el Si.

En conclusión los materiales tipo p demandan electrones y los tipo n tienden a dar electrones.

El elemento semiconductor puede estar en tres estados diferentes: sin tensión, con tensión inversa y tensión directa)
Veamos lo que sucede cuando no se le aplica ninguna tensión al semiconductor:
Al momento de unir los materiales los electrones libres del material tipo n llenan la ausencia de electrones en la región de la unión, esto sucede tan rápido que se forman iones positivos en el material n (por que cedieron e) e iones negativos en p (por que acepto e) posteriormente cuando los electrones libres del material n quieren atravesar la región de agotamiento son repelidos por los iones negativos en p de esta forma evita que se genere una corriente en el material.

Polarizacion inversa

En este caso el material p demande electrones de la terminal negativa y ensancha de iones negativos la parte de la unión, por otro lado la terminal positiva en el material tipo n demanda los electrones del material n dejando iones negativos en este material (conste que dije iones y no portadores libres, los iones son parte de la estructura solida del material por lo tanto no es posible que se transfieran de un lado a otro) como resultado la región de agotamiento se hace mas gruesa y los iones en el material p repelen a los de la terminal negativo y por lo tanto el circuito funciona como un interruptor abierto.

Por ultimo se encuentra en polarización directa en este estado la terminal positiva es conectada al material tipo p y la terminal negativa al tipo n, en este caso la terminal negativa en el material n repele a los electrones de este material por lo que se unen con los iones positivos haciendo mas angosta la región de agotamiento permitiendo el paso de los electrones hacia el material tipo p que se encuentra demandando electrones, de esta forma se dice que el diodo esta directo.

Resumen:
Diodo sin polarización: no hay corriente (como es de esperarse si no hay una tensión en sus terminales)
Diodo en polarización inversa: no conduce por que la región de agotamiento se hace mas gruesa
Diodo en directa: se genera una corriente por que la región de agotamiento se hace mas angosta lo que permite que los portadores libres del tipo n se dirijan al material p y estos a la terminal positiva cerrando el circuito.

Respuesta a Teo (Sobre política, economía y otros asuntos)

2009-07-14T22:56:00.000-05:00

Hace unos días publiqué un artículo titulado "¿Asi o mas jodidos? la crisis y el futuro". En algunas de los comentarios expresados por miembros del blogg había uno al que no pude contestar debído a que el espacio para hacer comentarios no puede ser mayor a 4,026 caracteres (¡¡¡¡BLASFEMIA!!!!) así que publicaré un nuevo artículo en respuesta al comentario de Teo.

Teo, concuerdo contigo en que "la política es fundamental para una sociedad desde el punto de vista de resolución de problemas genéricos, intercambio de conocimientos y para mantener unida a la misma". De hecho, ahora mismo, al ejercer nuestros derechos de expresión y al compartir ideas estamos haciendo política; sin embargo la política a la que yo hago referencia en el texto principal es la moderna, esa que se encarga de someter la voluntad de la mayoría a las necesidades de unos cuantos...esa que se encarga de exprimir al pueblo y exigir privilegios sin producir nada que nos haga sentir nada mas que sus esclavos.

En pocas palabras, mi problema es con los políticos modernos, que han pasado de ser "servidores públicos" a "prostitutas privadas"...unos verdaderos masturbadores de intereses propios y privados.

Vaya, es el cólmo que en lugar de aprovechar los recursos del estado en obras de impacto social como universidades, centros de desarrollo tecnológico y subsidio a inventores, se prefiera comprar camionetas y automóviles patitos a las corporaciónes policíacas para mantener a flote una ¡guerra sin razón!. Es el cólmo que ahora los ciudadanos tengamos que cuidarnos no solo de extorsionadores, secuestradores, mafiosos, ladrones, etc., sino tambien de los mismos policías, puesto que estan coludidos con los ¡'malos'!. ¡Es algo asi como que mis impuestos me quizieran secuestrar, extorsionar o vender droga!

De hecho, me gustaría retarte a que me menciones un solo momento de la historia en que la clase social política y el monetarísmo hayan sido efectivamente útiles a la causa de bienestar común. Simplemente no han habido y la historia es siempre la misma, desde los Romanos ha sido lo mismo: al principio, hay relativo orden y bienestar...unos años después, la crisis y el caos social.

Anteriormente la gente laboraba para satisfacer sus propias necesidades y las de su familia, no tenía porque pagar derecho por tierra, por beber agua, por nacer, por crecer o morir. Asuntos como el crecimiento de la población eran regulados por preceptos basados en la lógica de crecimiento de la misma y la cantidad de medios que se poseen para satisfacer sus demandas.

Actualmente, el monetarísmo y los políticos NO nos han traído mas cosas buenas que malas. Han fomentado la cultura del ventajismo y la holgazanería, el conformismo, el materialismo, la dependencia a la búsqueda de estatus social (basado en la weba), el esclavismo pagado y lo peor de todo... la apatía y el egocentrismo. ¿Cuáles han sido los medios? principalmente la tv, el cine-basura, medios de desinformación masiva y publicidad vacía desmesurada que terminan por 'embotar' la mente de las masas y limitarla a pensar en términos materiales. Por su puesto, a todo esto hay que agregar el ingrediente principal: su clara incapacidad para gobernar adecuadamente.

Esta claro, muy claro. No puedes negar que el subsistir dignamente día con día resultaba mas sencillo hace algunos siglos, cuando el monetarismo no era tan fuerte, puesto que el rápido crecimiento del mercado global (hijuelo del monetarismo y cualquier resto de variantes), exige que la gente conozca mas en menos tiempo, que se mas competente, que sea mas leal, que sea mas tolerante a la explotación laboral...o de lo contrario, no le puede esperar nada bueno. Lo peor del caso es que cada año, los requerimientos se vuelven aún más complicados de superar, en incluso de mantener. Se esta pasando de una sociedad laboral a una sociedad de esclavismo pagado.

Hoy día, cualquiera que trabaje para alguien es un esclavo pagado (De hecho, algo más parecido a un sexo-servidor), pues vende sus conocimientos y experiencia a cambio de un salario que sea voluntad del patrón, sin importar si resulta suficiente para su propia manutención, principalemente debido a la falta de leyes que garanticen la seguridad y bienestar laboral de los trabajadores del mundo. Es el famoso proceso de "Brasileñización" que se describe en el libro "Un Nuevo Mundo Felíz" de Ulrich Beck y precisamente en este mismo libro se nos presentan varios panoramas futuros, pero todos terminan por desembocar en un solo punto: el autoempleo (franchising, PyMEs, etc), pues es lo único que puede garantizar que se respeten las garantías individuales de los trabajadores y al mismo tiempo satisfacer las necesidades de consumo de las sociedades. Y por supuesto, tanto el desarrollo como el estudio de la tecnología son factores claves para hacer de este proceso de transformación social algo mucho mas eficiente y agradable para todos.

Pregunto: ¿Por qué carajos tengo que acoplarme a esta filosofía de sometimiento en la que pretenden encajonarme políticos, el dinero, medios de comunicación y la misma sociedad? ¿Que he hecho yo para merecer este tipo de trato, siendo que actualmente existe tecnología y conocimientos suficientes para que yo y el resto de la población podamos vivir por nuestra propia mano, incluso mejor que como lo hicieron los miembros de civilizaciones antiquísimas? ¿Por qué he de esclavizarme o esclavizar a alguien más? ¿Por qué he de mantener a una clase social, como la política, que no hace nada por mí (además de robarme y engañarme)? ¿Por qué he de ser encarcelado, multado o distanciado de la sociedad por el simple hecho de no querer seguir el juego de aquellos que se hacen llamar "servidores públicos" que, al final de cuentas, siempre terminan por agradecer mi apoyo y el de los mexicanos con escupitajos al bolsillo?

Pero sobretodo...

¿Por qué no hemos de aspirar a una sociedad en la que todos cooperemos para el bienestar común, sin tener que depender y mantener a un grupo de individuos que no aportan nada?

Cierto, muy cierto... la política no es un cáncer, mas bien lo es la clase que pretende monopolizar la política por los excesos en que incurre al llegar al poder.

Ahora bien, usted aboga por el monetarismo como un medio de prevención al monopolio de algún bien. Pregunto: ¿Qué el monopolio no son las raíces del monetarismo? Solo por poner un ejemplo MUY sencillo. Anteriormente la gente sabía como hacer yogurt, quesos y algunos otros derivados lácteos; actualmente, si preguntas a la mayoría de las nuevas generaciones como hacer yogurt, no sabrán responderte. Ellos simplemente compran un producto cuya receta no es de conocimiento público, y solo tenemos al alcance el producto final, el cual, por cierto, sólo podemos adquirir con dinero; es decir, lo monopolizan. De ese modo, no puedes hacerlo por ti mismo y solo unas cuantas personas saben como hacerlo a un precio mucho mas barato, pero terminan vendiendolo "x" veces mas caro. Y por su puesto, si deseas adquirir su producto, deberás someterte a la voluntad e intereses de alguien o alguna empresa para que te de dinero.

Esta mentalidad tan patética ha llegado a extremos tan odiosos como los de alterar genéticamente las manzanas para que no puedan germinar en mas árboles y hacer que el consumidor ser vuelva dependiente al producto que venden unos cuantos. Lo mismo sucede con muchos cultivos como la pera, el aguacate, el tomate, etc. ¡Increíble!

Se tienen los conocimientos, se tienen las tecnologías, se tienen las técnicas... ¿Por qué limitarlas? ¿Por qué lucrar con ellas, siendo que han sido generadas por personas para el bienestar de ellos y los demas?

La tierra que nos vio nacer a nosotros y a la humanidad entera no nos pidió nada a cambio más que nuestra voluntad para mantener el equilibrio ecológico, y ahora todo ello lo queremos componer con ¿dinero?

Por cierto, mi propuesta no es del todo anarquista. Nota que solo busca la mudanza de la sociedad global del sistema económico vigente a un nuevo sistema económico, desechando algunos actores sociales que no resultan del todo necesarios, y no necesariamente debe implicar la desaparición de sistemas que favorezcan el intercambio de ideas y acuerdos en la sociedad.

Por otro lado, consideremos el caso en el que una sociedad se mantenga directamente del intercambio de bienes y servicios y además se valga de recursos tecnológicos como robots y medios automatizados para su funcionamiento. ¡Simplemente no existe la necesidad de monopolizar nada! ¿de qué podría servirle a alguien apoderarse de algún bien, si no va a obtener nada a cambio y además habría mas gente que podría desarrollar perfectamente el mismo bien debido a que ha sido instruida correctamente sin trabas ni restricciones?. Imagina que quizá alguien en Dinamarca deseara tener mangos pero no pudiera debido a su situación geográfica. Solo le bastaría (por ejemplo) ingresar a Internet y contactar a alguien próximo al ecuador y solicitarle mangos a cambio de queso azul o algo típico de aquella región y de ese modo ambos tendrían cosas que necesitaren para enriquecer sus respectivas calidades de vida.

Es cierto Teo, quizá tengas un tanto de razón en que mi propuesta es utópica si consideramos que ya vivimos muy fuertemente arraigados a una sociedad basada en el dinero, pero creo que ya es tiempo de que todos comencemos a tratar de volvernos mas autosuficientes y hacer de lado esa dependencia del estado y del dinero mismo. Es necesario que se fomente la cultura de la investigación e iniciativa propia y no la cultura de consumismo, pues a final de cuentas, la ciencia y la curiosidad hacen al ser humano, y si no las fomentamos ¿En qué clase de organismo humanoide nos convertiremos?

Saludos a toda la gente del foro que hacen de este sitio un gran lugar de expresión y razonamiento.

Pienselo usted! comentelo usted!

2009-07-13T13:17:00.000-05:00

Me gustarìa comenzar con una sección, donde publiquemos frases o reflexiones, leerlas y comentarlas.
Me gustarìa empezar con esta que encontre en el pròlogo por Manuel G. Morente, del "Discurso del método".

"Cuando la conciencia del individuo queda reducida a reflejar la conciencia colectiva del grupo social, el pensamiento se hace siervo de los dogmas colectivos; el hombre se recluye en el organismo superior de la nación o clase, y el concepto de lo humano se disuelve y desaparece bajo el montón de reales jerarquías y de objetivas imposiciones sociales".

Cumpleaños 105 de Pablo Neruda

2009-07-12T23:34:00.000-05:00

Ya hemos hablado mucho sobre ciencia y política, sé que nunca será suficiente, pero tampoco hay que encerrarnos en un solo ámbito. Es necesario expandir nuestros horizontes de interés más allá de lo científico y lo social y abrirnos a otros campos, como el arte, por ejemplo. Para tal motivo aquí les dejo dos de los poemas más famosos de Pablo Neruda quien, sin duda, fue uno de los poetas más expresivos en lengua española. Hoy el poeta chileno cumpliría ciento cinco años, y nada mejor para celebrarlo que recordando su obra.

"Puedo escribir los versos más tristes esta noche.
Escribir, por ejemplo : 'La noche está estrellada,
y tiritan, azules, los astros, a lo lejos'.
El viento de la noche gira en el cielo y canta.
Puedo escribir los versos más tristes esta noche.
Yo la quise, y a veces ella también me quiso.
En las noches como ésta la tuve entre mis brazos.
La besé tantas veces bajo el cielo infinito.
Ella me quiso, a veces yo también la quería.
Cómo no haber amado sus grandes ojos fijos.
Puedo escribir los versos más tristes esta noche.
Pensar que no la tengo. Sentir que la he perdido.
Oir la noche immensa, más inmensa sin ella.
Y el verso cae al alma como al pasto el rocío.
Qué importa que mi amor no pudiera guardarla.
La noche está estrellada y ella no está conmigo.
Eso es todo. A lo lejos alguien canta. A lo lejos.
Mi alma no se contenta con haberla perdido.
Como para acercarla mi mirada la busca.
Mi corazón la busca, y ella no está conmigo.
La misma noche que hace blanquear los mismos arboles.
Nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos.
Ya no la quiero, es cierto pero cuánto la quise.
Mi voz buscaba el viento para tocar su oído.
De otro. Será de otro. Como antes de mis besos.
Su voz, su cuerpo claro. Sus ojos infinitos.
Ya no la quiero, es cierto, pero tal vez la quiero.
Es tan corto al amor, y es tan largo el olvido.
Porque en noches como ésta la tuve entre mis brazos,
mi alma no se contenta con haberla perdido.
Aunque ésta sea el último dolor que ella me causa,
y éstos sean los últimos versos que yo le escribo."

"Me gustas cuando callas porque estás como ausente,

y me oyes desde lejos, y mi voz no te toca.
Parece que los ojos se te hubieran volado
y parece que un beso te cerrara la boca.
.
Como todas las cosas están llenas de mi alma
emerges de las cosas, llena del alma mía.
Mariposa de sueño, te pareces a mi alma,
y te pareces a la palabra melancolía.
.
Me gustas cuando callas y estás como distante.
Y estás como quejándote, mariposa en arrullo.
Y me oyes desde lejos, y mi voz no te alcanza:
Déjame que me calle con el silencio tuyo.
.
Déjame que te hable también con tu silencio
claro como una lámpara, simple como un anillo.
Eres como la noche, callada y constelada.
Tu silencio es de estrella, tan lejano y sencillo.
.
Me gustas cuando callas porque estás como ausente.
Distante y dolorosa como si hubieras muerto.
Una palabra entonces, una sonrisa bastan.
Y estoy alegre, alegre de que no sea cierto."

También les recomiendo la película Il postino que trata sobre el exilio de Neruda y de cómo conoce a un cartero a quien le enseña qué es la poesía

El final de la ley de Moore y la computación cuántica

2009-07-12T23:24:00.000-05:00

Hola!. Acabo de leer un articulo que me parecio muy interesante, está algo extenso. Ojalá que se den el tiempo de leerlo (aunque no sean mecatrónicos o informáticos)!!.
El último párrafo que habla de la evolución tecnológica y de nuestros cerebros, esta para pensarse!!

Ahora, Gordon Moore ha hecho declaraciones (a través de Barrapunto y The inquirer, que apuntan a Epicenter,
un blog de Wired) en las que predice el próximo final de la ley que el mismo formuló en 1965, la ley de Moore.
Gordon Moore es el cofundador de Intel, la empresa de los microprocesadores que seguramente estás usando al
leer esto (a no ser que tengas AMD) y en 1965, antes de fundar Intel, afirmó que el número de transistores por
pulgada en circuitos integrados se duplicaría cada año y que la tendencia continuaría durante las siguientes dos
décadas, una declaración que se consagró como la ley de Moore.
Al final el término se estableció en un año y medio, pero el caso es que la ley ha
funcionado, como ya dijimos, durante todos estos años. Cada vez tenemos microprocesadores
más potentes con más transistores en el mismo espacio que
multiplican exponencialmente la capacidad de cálculo. A partir de un momento
dado, esto ha seguido siendo posible gracias a la nanotecnología, que
permite diseñar transistores cada vez más pequeños, pero existe un límite
para este proceso. En la entrevista que resume el post de Epicenter, Moore
explica la respuesta de Stephen Hawking a la pregunta por ese límite:
Durante la entrevista, Moore recordó una visita de Stephen Hawking
a las FDI hace unos años, donde el famoso físico teórico se le
hizo esencialmente la misma pregunta. Su respuesta fue (en cierto
modo Hawking) con otra pregunta: ¿Cuáles son las limitaciones
fundamentales para la microelectrónica? La respuesta, según
Hawking, es la velocidad de la luz y la naturaleza atómica de
la materia.
Por lo que podemos inferir, el límite al que está llegando
la nanotecnología en este campo tiene más que ver
con la naturaleza atómica de la materia. La unidad
con la que trabaja la nanotecnología es el nanómetro,
que es la millonésima parte de un milímetro, y
el resultado de ese camino de miniaturización es
que a partir de un cierto umbral (unas decenas d e
nanómetros).
La materia presenta efectos cuánticos que harían necesaria una
tecnología diferente para seguir realizando cálculos a ese nivel,
la computación quántica, en la que se está trabajando desde hace
años con resultados diversos. Lo que ha llamado la atención es
que el final previsible de la ley de Moore parece que deja como
única alternativa de progreso la computación cuántica.
Los científicos ahora apuntan hacia que el problema a partir del
umbral quántico es la aparición del efecto túnel, por el cual un
electrón, que puede aparecer tanto en estado de partícula como
de onda, puede atravesar como onda puertas cerradas que se han
establecido para distribuir partículas. La informática que utilizamos
funciona en el nivel de lenguaje máquina (el más básico
de todos que es el que utiliza el microprocesador) por una lógica
binaria que solo tiene dos señales: 1 y 0. 1 es cuando el impulso
eléctrico pasa por la puerta, y 0 es cuando no pasa. Pero si resulta
que, por el efecto túnel, el electrón pasa de todas formas por la
puerta aunque esté cerrada, el resultado final ya no es un estado
determinado dentro de una lógica binaria, sino una superposición
de ambos estados, 1 y 0 a la vez.
Esto, que aparentemente es un problema, en realidad supone una explosión exponencial de eficacia si se puede
controlar, se puede explicar así:
“Es la puerta la que define el estado del bit. Si el impulso pasa, es un 1; si no pasa, es un 0. Pero si estamos hablando
de un átomo o de una partícula subatómica, donde interviene la mecánica cuántica con sus leyes surrealistas,
el átomo o partícula puede
estar en una superposición coherente de los dos estados. Esto significa que el bit es 1 y 0 a la
vez, sí y no simultáneamente.
Es lo que se llama el qubit, del inglés quantum bit. Para explicar de manera más sencilla su estado simultáneo de
1 y 0, no hay analogía que valga. Es el tómalo o déjalo.
Imagínese un conjunto -o registro- de tres bits. Cada bit puede ser un 0 o un 1. Por lo tanto, en cualquier momento
dado, ese registro de tres bits sólo puede presentar uno de ocho números posibles.
1 2 3 4 5 6 7 8
000 001 010 100 110 101 011 111
Ahora, imagina que el conjunto está compuesto por tres qubits en lugar de los tres bits clásicos. En un mismo
momento, ese registro de tres qubits presenta los ocho números simultáneamente. Es un registro en superposición
cuántica.
A medida que agregamos qubits al registro, aumentamos exponencialmente su capacidad de representar números.
Por ejemplo: tres qubits pueden representar 8 números a la vez, cuatro qubits pueden representar 16 números a la
vez, cinco qubits, 32 números... Un número “n” de qubits puede representar “2n” números simultáneamente. Una
vez que el registro está en superposición cuántica, podemos realizar operaciones con todos los números.
Quizá no se note a primera vista el gigantesco poder de cálculo que esto significa porque nuestra mente “no está
preparada para pensar exponencialmente”.
El problema de momento con la microcontrolación cuántica es que es difícil estabilizarla y conseguir fiabilidad,
este efecto se presentó también en la época de los complicados sistemas de relevadores, cuyo cambio de estado
en ocasiones entregaban datos “fantasmas” o no deseados por la lógica de control. Se está trabajando sobre este
tema y de vez en cuando se producen noticias prometedoras, bueno y el año pasado le dieron el Premio Príncipe
de Asturias de Investigación Científica y Técnica a Juan Ignacio Cirac, que está en ello. A ver si el final de la ley
de Moore engancha con el principio de la electrónica cuántica, y teclear delante de una pantalla se convierta en un
slalom vertiginoso en el que la participación acabe dependiendo de que nuestro cerebro evolucione a la velocidad
a la que evolucione la tecnología que estamos creando con nuestros cerebros.

El País necesita más científicos: Molina

2009-07-09T22:04:00.000-05:00

El Universal
Ciudad de México Jueves 09 de julio de 2009

México necesita generar más científicos y de excelencia, por lo que debe convencer a más estudiantes para que se dediquen a esta actividad que es "altamente satisfactoria", y para ello se debe garantizar que obtengan un trabajo en las universidades o institutos del país, aseguró Mario Molina, Premio Nobel de Química.

Al emitir un mensaje de agradecimiento , en la ceremonia en la que se les entregó el doctorado honoris causa del Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados (CINVESTAV), el científico mexicano demandó se realice una mayor inversión en educación y en investigación científica en nuestro país.

Explicó que es altamente rentable la inversión en un sector como el de la ciencia, y naciones como México, aseguró "nos podemos dar el lujo de invertir en ciencia fundamental. Es importante tener ciencia aplicada y de tecnología para contribuir al desarrollo del país".

Aseguró que una parte esencial de esa apuesta es al formación de jóvenes científicos. Pero no nada más aspirar a tener más, "sino aumentar el número y que también sean de excelencia".

Una vez que se logró el convencimiento de los jóvenes, indicó, el gobierno mexicano y las instituciones tienen que garantizar que tengan trabajo y recursos en donde puedan desarrollarse sus investigaciones.

Luego la impartir una conferencia magistral sobre el problema del cambio climático en el mundo enfatizó que el problema está tomando un tono de alto riesgo por lo abrupto y peligroso de las consecuencias de huracanes, incendios e inundaciones, que ahora son impredecibles.

Como asesor del presidente Calderón y del presidente de los EU, Barack Obama, en materia ambiental, Mario Molina señaló que México puede colocarse a la vanguardia de las acciones para revertir el nivel de las emisiones de los gases contaminantes que han provocado que la temperatura en clima del mundo se haya elevado en los últimos 50 años.

Refirió que a través de la propuesta del fondo verde, México podría encabezar un movimiento internacional para revertir los contaminantes. Señaló que de los más de seis mil millones de habitantes en el mundo, una cuarta parte son los responsables de la contaminación que vive hoy el planeta. Por lo tanto el problema también es de equidad, ya que el resto de la población del mundo también tiene derecho a buscar estrategias de desarrollo para mejorar sus condiciones de vida.

El problema, agregó, es que entre los países en desarrollo han asumido pautas y estrategias semejantes a las que asumió los Estados Unidos y otros países desarrollados, que en nada han beneficiado al cuidado de la atmósfera.

Durante la ceremonia, realizada en el auditorio Arturo Rosenblueth, el subsecretario de Educación Superior, Rodolfo Tuirán dijo que los jóvenes científicos de México tienen en Mario Molina "un aspecto a seguir debido a que sobresalen por su talento, disciplina y tenacidad, pero también su generosidad y amor por lo que hace. Es también ejemplo de una visión sobre el uso de la ciencia y la tecnología para procurar el bien y hacer de este mundo algo mejor".

http://www.eluniversal.com.mx/notas/611176.html

La conspiración energética

2009-07-09T15:51:00.000-05:00

Desde tiempos inmemorables se tiene documentados los intentos de varios filósofos e ingenieros (por hobbie o profesión) de sus respectivas búsquedas de una fuente relativamente inagotable de energía, que con el paso del tiempo se fue convirtiendo en algo más que una mera fantasía morbosa de unos cuantos individuos e incluso en algo tan posible como el santo grial, la levitación no asistida o la piedra filosofal.

Sin embargo, existen evidencias de que algo interesante ha estado ocurriendo las últimas décadas, en las que se ha presenciado el nacimiento y desarrollo de notables científicos e ingenieros que, posiblemente, llegaron a la meta, pero fueron callados...

Nikola Tesla

El primero de ellos y mas popular por sus fantásticos dotes y contribuciones relacionados con la electricidad es Nikola Tesla.

Croata de nacimiento, sus ojos vieron la luz por primera vez el 10 de julio de 1856. Desde muy pequeño resultó ser un notable autodidacta, sumergiéndose durante horas en la biblioteca personal de su padre. A la postre, se convertiría en un estudiante excelso, capaz incluso de realizar calculo integral en su mente.

Como sea, para ese entonces su padre no deseaba que el se convirtiera en ingeniero, pero para la edad de 17 años contrajo cólera, lo cual resultó un parteaguas en su vida, ya que su padre le prometió asistirlo en lo posible para que asistiera a la universidad politécnica de Austria (Croacia era parte de Austria) si lograba sanarse.

Finalmente, superó cualquier cantidad de problemas e inició sus estudios en ingeniería mecánica y eléctrica. Precisamente en la universidad desarrolló un interés notable por el desarrollo de una máquina que operara de manera perpetua para generar energía.

Esa búsqueda por lograr el movimiento perpetuo lo llevó a logar una gigantesca cantidad de patentes y descubrimientos que hoy día tienen aplicaciones numerosas; solo por citar un ejemplo, la corriente alterna que en este momento alimenta tu ordenador y cientos de objetos a tu alrededor.

Desarrolló de forma teórica la forma de enviar electricidad sin cables de forma GRATUITA a los hogares, pero la torre con la que pretendía demostrarlo, La Torre de Wanderclyffe, fue destruida por terceros dado que no parecía del agrado de quienes financiaban su proyecto.

Ya cerca del ocaso de su vida, se supo que Tesla experimentaba con un vehículo radical...ante ojos inexpertos, parecería un vehículo normal, pero gente relativamente cercana a él lo describía como un vehículo impulsado por un motor eléctrico que obtenía su fuente de poder de una pequeña "caja negra", incapaz de albergar siquiera una batería de la época o un generador.

Lo más interesante del caso, es que esta misteriosa caja negra permitía al vehículo desplazarse por distancias importantes (50 millas) sin ningún desperfecto a velocidades cercanas a las 90mph durante 8 días consecutivos. Según se comenta, El mismo tesla le dijo a uno de sus sobrinos que la fuente de poder del vehículo podría funcionar de manera perpetua proporcionando la energía que requiriese el vehículo e incluso la misma tecnología podría utilizarse para proporcionar energía a cada hogar sin necesidad de pagar cuotas al gobierno.

Se supone que esto ocurrió el año de 1931.

Finalmente, para el 7 de enero 1943, Tesla fallece bajo circunstancias dudosas de un paro cardíaco y todos sus documentos fueron confiscados por el gobierno Norteamericano. Hasta la fecha, ni el FBI ni ninguna otra dependencia de aquel país ha dado a conocer el paradero de dichos documentos.

Edward Leedskalnin

Otro caso bastante destacable es el del casi olvidado científico autodidacta Edward Leedskalnin.

Realmente no se sabe mucho de este interesante científico, en parte porque su vida transcurrió en las sombras de su personalidad retraída y 'antisocial', pero también porque nunca se le tomó en serio sino hasta que culminó la 'obra de su vida': el castillo de coral.

Nació un 10 de agosto de 1887 en Letonia. La leyenda cuenta que a la edad de 26 estuvo a punto de casarse con una mujer 10 años menor que él, sin embargo, su amada canceló la celebración a escasas horas de comenzar argumentando que Leedskalnin no poseía lo suficiente para garantizarle a ambos una vida decente.

Edward pasaría el resto de su vida realizando estudios, sobretodo en electricidad y magnetismo, y al parecer logró dar con una teoría que le permitía cortar y trasladar enormes piezas de lo que fuere tan solo con algunas herramientas 'caseras'.

Nadie nunca pudo presenciar ni la forma en que llegó a formular su teoría, ni la forma en que efectuaba la práctica de la misma, y hasta la fecha solo se tiene como testimonio de sus logros el famoso Castillo de Coral de Florida, monumento al amor que sentía por su "sweet sexteen"(a quien pretendía a la edad de 26) el cual fue construido tan solo por el mismo, sin ayuda extra, en unas cuantas semanas. De hecho, es conocido también por algunos como la 8va maravilla del mundo moderno por la complejidad de su construcción y la cantidad de personas requeridas para su realización (Nuevamente, solo una: Leedskalnin).

Debido a sus logros, llamó notoriamente la atención de la gente, viendose obligado a mudarse y posteriormente a morir de forma igualmente dudosa: sólo y de un ataque al corazón.

Tristemente, Edward Leedskalnin nunca dejó escrito alguno con el que pudieramos desarrollar la técnica que él presumiblemente re-descubrió (posiblemente ya era empleada por egipcios y mayas). Sin embargo, existen tres escritos en los que, según el, se encuentran las claves para comprender la 'naturaleza real' de la electricidad y el magnetismo que permitiría a las personas valerse de sus principios para realizar obras tan monumentales como el castillo de coral e incluso, obtener energía ilimitada de forma gratuita. Ellos son: "A book in every home", "Mineral, vegtable and animal life" y "Magnetic current".

Stanley Allan Meyer

Alguien mas reciente, Stanley Allan Meyer (1940-1998), descubrió la forma de impulsar vehículos ¡tansolo con agua!. "Meyer incluso afirmaba que su circuito puede funcionar sin necesitar que se añadiese más agua, pues la que sale por el tubo de escape se recicla." De hecho, "El coste de la transformación es menor de lo que costaría el combustible necesario para la vida del motor. Se necesitan 7,4 microlitros de agua por cada explosión para conseguir 50 CV. Ocurre que el agua contiene 2,5 veces más energía que la gasolina".

¿Donde vive actualmente? "A los 57, mientras comía en un restaurante con su familia, se levantó gritando que lo habían envenenado. Corrió hacia su coche pero cayó muerto antes. Los médicos dijeron que había sido un aneurisma." Muy posiblemente fué mandado callar por gente que protege al negocio del petróleo. ¿Donde quedó su descubrimiento? no se sabe, pero es probable que en su garage...si es que la CIA no lo ha confiscado.

En general, han habido muchas personas que han realizado descubrimientos interesantes y muerto siempre bajo circunstancias dudosas (notese que en las versiones oficiales siempre mueren de "paro cardíaco" y solos en su habitación ¿coincidencia?). El hecho es que resulta evidente que actualmente ya se tiene conocimiento de varias formas de obtención y propagación de energía gratis mediante maquinas 'perpetuas' pero permanecen orilladas a la perdición mientras son controladas por una elite protectora de los intereses petroleros y bancarios.

Solo nos resta esperar y rezar (Si es que crees en algo) a que vuelva a nacer un nuevo Tesla, Leedskalnin o Meyer que nos ayude a liberarnos de las garras del monopolio energético y el esclavismo monetario...

Referencias:

http://keelynet.com/energy/teslcar.htm --> Información sobre el auto Tesla (no confundir con Teslamotors)

http://www.pbs.org/tesla/ll/index.html --> Biografia de Nikola Tesla.

http://www.antoandreu.com/2008/03/03/stanley-meyers-el-inventor-del-motor-de-agua-para-los-coches/ --> Algo de historia sobre Stanley A. Meyer

http://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Meyer%27s_water_fuel_cell --> Mas sobre Stanley A. Meyer

http://coralcastle.com --> Sitio dedicado a Edward Leedskalnin

http://www.leedskalnin.com/ --> Mas sobre Leedskalnin

Recomendacion

2009-07-05T22:58:00.000-05:00

Recomendacion de lecturas de SPQR.
En la parte 1 del documental del universo elegante, nuestro amigo SPQR nos dejo este comentario con algunas recomendaciones de lecturas y me parecio importante utilizar una entrada para esto.

SPQR:

También es opción, aunque es un poco pesado leer en la computadora; pero es preferible a pagar lo que cuesta el libro. Si están interesados, tengo unos libros en formato electrónico que podría enviarles o dejarlos como un post, cuando descubra cómo hacerlo.
>"El abc de la relatividad" - Bertrand Russell
>"On the origin of species" - Charles Darwin
>"El universo en una cáscara de nuez" - Stephen Hawing
>"Treatise on human understanding" - David Hume
>"Historia de la edad media" - Indro Montanelli

"Antes de votar"- Reflexión de Denisse Dresser

2009-07-04T09:17:00.000-05:00

Opinión Análisis

Aspirar a más

DENISE DRESSER

¿Usted sabe quién es su diputado? ¿Sabe cómo votó durante su paso por el Congreso? ¿Sabe cuántas veces viajó al extranjero y adónde? ¿Sabe qué iniciativas legislativas presentó? ¿Sabe cómo ha gastado el dinero público que usted le entregó a través de los impuestos? Es probable que usted no sepa todo eso, y quisiera sugerir por qué: el sistema político-electoral no fue construido para representar a personas como usted o como yo.
- Fue erigido para asegurar la rotación de élites, pero no para asegurar la representación de ciudadanos.
- Fue creado para fomentar la competencia entre los partidos, pero no para obligarlos a rendir cuentas.
- Fue instituido para fomentar la repartición del poder, pero no para garantizar su representatividad.
.
Y quizás por eso ahora hay tantos mexicanos insatisfechos, descontentos, descorazonados, que no saben por quién votar o si lo harán siquiera. Quizás por eso, como lo revela una encuesta reciente realizada por la Secretaría de Gobernación, sólo 4% de la población confía en los partidos y sólo 10% piensa que los legisladores legislan en favor de sus representados.
.
La población mira a los partidos y ve allí una historia de priización, de complicidades, de organizaciones que dijeron enarbolar algo distinto para después actuar igual.
- Ve a partidos con algunas diferencias en cuanto a lo que ofrecen, pero con demasiadas similitudes en cuanto a cómo se comportan.
- Ve pluralismo en la oferta política, pero mimetismo en el desempeño gubernamental.
- Ve a partidos corruptos, partidos que se niegan a rendir cuentas, partidos que se rehúsan a reducir gastos, partidos que hacen promesas para después ignorarlas, partidos que, en lugar de combatir la impunidad, perpetúan sus peores prácticas.
.
Allí está el PRI montado sobre el corporativismo corrupto y vanagloriándose por ello.
- O el PAN que prometió ser el partido de los ciudadanos pero acabó cortejando a Valdemar Gutiérrez, líder atávico del sindicato del IMSS.
- O el Partido Verde, única opción "ecologista" del planeta que apoya la pena de muerte mientras se vende al mejor postor y financia la farándula del "Niño Verde".
- O el PRD, enlodado aún por el "cochinero" de su elección interna y que no logra remontar las divisiones internas producto de su relación de amor-odio con Andrés Manuel López Obrador.
- O el PT o Convergencia, saltando de alianza en alianza para ver cómo aterrizan mejor.
.
Otorgándose salarios altos, fiestas fastuosas, aguinaldos amplios, viáticos inmensos, exenciones amplias, cónclaves en las mejores playas. Partidos cerca del botín que se reparten y lejos de la ciudadanía; cerca de los privilegios que quieren preservar y lejos de los incentivos para sacrificarlos.
.
Y ante eso se nos dice que debemos votar por alguno de ellos porque, si no, "afectaríamos la legitimidad de la representación política", cuando en realidad esa representación sólo existe de manera trunca y parcial.- Y se nos dice que el sistema de partidos funciona "razonablemente bien", cuando en realidad funciona muy bien para la clase política pero muy mal para la ciudadanía.- Y se nos dice que el sufragio por alguna de las opciones existentes fomentará el cambio, cuando en realidad sólo preservará el statu quo.- Y se nos dice que si anulamos el voto estaríamos desacreditando a las instituciones, cuando en realidad han logrado hacerlo sin nuestra ayuda.- Y se nos dice que debemos buscar verdaderos mecanismos de exigencia para demandar que la clase política se comporte de mejor manera, cuando en realidad no existen.- Y se nos dice que anular el voto sería una "táctica ineficaz", pero nadie propone una alternativa mejor para presionar a políticos -por supuesto- satisfechos con su situación.
.
Hoy por hoy, la clase política no tiene un solo incentivo para remodelar un sistema que tanto la beneficia. Quizás los candidatos prometerán hacerlo después de que votemos por ellos y lleguen al poder, pero una vez allí pueden ignorarnos sin costo.
.
No hay reelección pero sí hay trampolín: saltan de la Cámara de Diputados al Senado y de allí a una presidencia municipal y, de allí, de vuelta al Congreso. Una y otra vez, sin haber rendido cuentas jamás. Sin haber regresado a explicar lo que hicieron y por qué. Sin haber sido sometidos al escrutinio de electores con la capacidad de sancionar o premiar. Porque podemos llevar a alguien al poder con nuestro voto, pero no podemos castigarlo si lo ejerce en nuestra contra.
.
Los políticos saben que han logrado erigir un muro infranqueable en torno a su alcázar; tienen una situación inusual y privilegiada que no quieren perder..
Algo está mal. Algo no funciona. Algo necesita cambiar y con urgencia. Porque cuando José Woldenberg sugiere votar "por el menos malo" me parece un consejo que coloca la vara de medición a ras del suelo, que obliga a México a seguir conformándose con poco y aspirando a menos. Siento que si voto por cualquier partido -en estas condiciones- contribuiré a avalar un sistema que debe ser cambiado desde afuera, ya que nadie lo va a hacer desde adentro. Siento que si tacho la boleta en favor de cualquier persona -en estas condiciones- acabaré contribuyendo a legitimar un sistema que actúa cotidianamente al margen de la ciudadanía.
.
Siento que si voto incluso por una persona con amplios atributos -en estas condiciones- acabaré premiando a partidos que obstaculizan la profundización democrática en lugar de fomentarla.- Por ello tendremos que pensar en acciones que contribuyan a sacudir, a presionar, a protestar, a rechazar, a manifestar la inconformidad, a reconfigurar una democracia altamente disfuncional.
- Por ello habrá que proponer medidas que combatan la inercia y generen incentivos para mejorar la representación.
.
Ya sea a través del voto anulado o el voto en blanco o el voto condicionado o el voto por Esperanza Marchita o una marcha multitudinaria o un frente común conformado por millones de mexicanos insatisfechos en busca de un catalizador para el cambio.
.
Porque el voto "sin adjetivos" ya ha demostrado ser insuficiente; la competencia entre partidos ha demostrado ser insuficiente; la alternancia entre una opción ideológica u otra ha demostrado ser insuficiente.
.
El problema no son las personas o los partidos; es un sistema político que no asume la representación como punto de partida, como cimiento fundacional. El problema es la inexistencia de mecanismos democráticos como la reelección, las candidaturas ciudadanas, las "acciones colectivas", la revocación del mandato, entre muchas más. El problema es que los partidos insisten en que nos representan adecuadamente cuando no es así. No podemos seguir fingiendo; ha llegado el momento de reconocer lo que no funciona y componerlo.
.
Porque, como ha escrito José Antonio Crespo, votar por el partido "menos malo" equivale a comprar la fruta menos podrida, en lugar de presionar al vendedor para que -de ahora en adelante- venda fruta fresca. Equivale a decir que México no puede aspirar a más.
.
.
*El documento original ha sido modificado
.
.
http://www.proceso.com.mx/

Asi van...

2009-07-02T18:05:00.000-05:00

Asi van las preferencia y tendencias de los votantes (osea de los 500 mas o menos interesados)

Mente abierta.

2009-07-02T09:25:00.000-05:00

Mi mente es capaz de conocer la verdad. Aquella que vivo aquí y ahora y en la que me doy cuenta de que los motivos que mueven al mundo probablemente estén de cabeza.

Conozco a gente de edades que oscilan entre los 15 y 25 años, y comúnmente en sus ambientes es necesario tener una herramienta que ellos han llamado “Open mind” o en cristiano: Mente abierta.

“Abre tu mente a los cambios del tiempo”, “qué cerrado eres de mente, date cuenta de que la realidad es otra”, “tus tiempos ya pasaron abuelo”, “ese amigo no se friquea, ¡qué va! es de mente abierta” y algunas otras son las expresiones que ordinariamente se escuchan en las fiestas, en los antros, cafés, bares, escuelas e incluso en la calle.

Tener la “mente abierta”, para la juventud supone el aceptar los nuevos cambios que se están desarrollando en el mundo en el que viven. Principalmente en los cambios de valores, de identidad e incluso de comportamientos que hasta hace algunos años, eran tachados por el mundo en el que ellos mismos crecieron.

Usualmente se tiene noticia de este tipo de acciones: aquellos amigos que no son novios y que se besan, aquellos jóvenes que buscan en el dolor y en la sangre la descarga de su emocionalidad, aquellos para los que las actitudes de muerte pasan a ser parte de la vida ordinaria, las buenas amigas que de repente sintieron que se amaban la una a la otra, los novios que decidieron demostrarse todo su amor y tener relaciones, e inclusive los que dicen que una “raya” de vez en cuando no les hace daño.

Detrás de todo lo mencionado, hay un desequilibrio, falta algo. Algo que los llene, algo que los haga sentirse felices en el mundo que los recrimina y los tacha de gente anormal. Pero, ¿quién en este mundo es normal?

Cuando suceden estos casos, lo mejor será: nunca escandalizarse. Es necesario, sí, ser de mente abierta para no escandalizarse de las cosas que pasan, y nunca jamás juzgar a las personas porque todo ser humano comete errores. Aunque el hombre siempre decide el bien, no siempre decide bien.

Pero tener la mente abierta no implica aceptar lo que se “supone” como bueno.

El hombre tiene en su corazón, inscrita por naturaleza, una ley natural que le dice que todas estas cosas están en desorden. Al final el vacío será lo que llene su ser.

Hay que aceptar nuestro mundo, pero para de ahí partir y mejorarlo. Para ayudar al ser humano a darse cuenta de su dignidad y su valor que encierra en sí mismo tener la mente abierta a amar y a respetar la dignidad de cada persona humana.

Universo Elegante (parte 5)

2009-07-01T00:28:00.001-05:00

Universo Elegante (parte 4)

2009-07-01T00:26:00.000-05:00

Universo Elegante (parte 3)

2009-07-01T00:15:00.000-05:00

El universo elegante (parte 2)

2009-06-30T23:58:00.000-05:00

Universo Elegante

2009-06-30T23:41:00.000-05:00

¿Así o mas jodidos? la crisis y el futuro

2009-06-30T23:11:00.000-05:00

"Quienes esperan cosechar las bondades de la libertad, deben soportar la fatiga de defenderla...."La libertad significa responsabilidad. Es por eso que la mayoría de los hombres la ignoran."

Se comenta actualmente que no ha habido peor forma de esclavismo que el monetarismo moderno, expresado en todas sus variantes (comunismo, socialismo, capitalismo, etc), y es que ¿quién no se ha sentido de ese modo al haber nacido, crecido y en algunos casos, muerto siempre atado a la inexorable necesidad de depender de las posibilidades que nos de la cantidad de dinero que poseamos?.

En definitiva, el monetarismo es una forma de esclavismo, pero además de eso, se esta convirtiendo en un miembro corporal de nuestra sociedad actual pútrido e incluso cancerígeno; es el mismo factor que, aunado a la clase política se encarga de explotar al máximo las aptitudes de millones de trabajadores de cualquier estrato para el beneficio de unos cuantos "caciques" que administran las principales economías mundiales.

De ahí que viene la crisis financiera global. Para entenderla, es necesario saber de donde viene el dinero.

Veámoslo desde esta perspectiva: tenemos a dos personas morales: el gobierno y el banco central del país "x". Para que la economía del país "x" pueda moverse, es necesario que haya dinero, ya sea en material o electrónico.

El dinero, señoras y señores, no es otra cosa mas que la representación material de las reservas de oro, plata o cualquier otro material precioso depositado en las bóvedas del banco central. De ese modo, el dinero que tienes ahora mismo en tu billetera equivale a una fracción de barra de oro, por ejemplo.

Ahora bien, la mayor parte del dinero que se produce en el banco central es repartido en otros bancos para que lo provean ya sea en forma de pago por una labor en alguna empresa (en tarjetas de débito, por ejemplo), créditos para comprar lo que necesites a mensualidades, incluso en las mismas tarjetas de crédito que te permiten flexibilidad de pago.

Justo en este punto es donde comienza la crisis financiera, pues el dinero no llega tal como es creado, ya que el banco obliga a los beneficiarios (tu, yo, tu abuela, tus amigos, etc) a que paguen cada mensualidad pero con un agregado de intereses.

Precisamente los intereses obligan a que se genere mas dinero, y al generar mas dinero se obliga a que la moneda se devalúe ya que, al repartir el oro entre mas unidades de dinero, a cada unidad le va correspondiendo una cantidad menor de oro. Lógico, pero nunca nos lo preguntamos y ahora pagamos las consecuencias.

El resultado: la moneda de tu país se devalúa inexorablemente por un período de tiempo indefinido y tanto los políticos como los banqueros salen ganando. No importa cuanto se devalúe la moneda, al banco solo le interesa que le sigas pagando intereses pues ese es su negocio -robarte y esclavizarte-.

Este ejemplo corresponde al perfil de la nación económica y militarmente mas poderosa del planeta, EUA. En el caso de países como México, nuestra moneda no esta expresada en reservas de oro, plata o cualquier otro metal precioso, mas bien cada moneda mexicana corresponde a una fracción de dolar. En resumen, cada que te endeudas con el banco, estas forzando a que cada billetito o monedita mexicana valga menos cantidad de dolares, y cada que un gringo estúpido se endroga con un banco judío-americano hace que se devalúe el dolar, y como consecuencia se devalúa aun mas la moneda Mexicana.

Este proceso continúa hasta que ya no se puede seguir generando mas dinero porque ya no hay fondos para darle valor, frenando las economías y acabando con tu vida. Por supuesto, esta explicación es apenas el esqueleto del enorme aparato burocrático que entró en shock a partir del año 2002.

Pregunto: ¿Así o mas jodidos?

El punto de todo esto es que no importa de cuantas artimañas se valgan los economistas y banqueros para tratar de frenar la recesión. Siempre serán simples parches momentaneos... Siempre va a estar ahí, siempre vamos a llegar a tocar fondo, y me temo que no va a haber mas futuro que este para la sociedad basada en el monetarismo.

Es por ello, que se requiere mudar a todos los países a un nuevo modelo de desarrollo económico, similar al que se vivía por allá en los comienzos de Mesopotamia y Egipto. Un modelo que favorezca el intercambio de bienes y servicios por si mismos, pero en esta ocasión basados completamente en el uso de tecnologías que ayuden a hacer mas eficientes los procesos que impliquen el desarrollo de las sociedades.

Piénsalo...en realidad la clase política y los bancos no son necesarios. No es necesario siquiera el monetarismo. Actualmente y siempre contamos con todos los recursos suficientes para vivir directamente de la naturaleza y con muy poco trabajo realizado por los humanos (solo el necesario para mantener en funcionamiento lo inpresindible para que subsistamos: generación de energías alternativas y mantenimiento de actividades agrícolas y similares). Todo lo demás puede ser desarrollado tranquilamente por sistemas automatizados y lo mejor, de forma ecológicamente amigable y sustentable a muy, muy largo plazo.

Desde la construcción de hogares, hasta el uso y producción de transportes ecológicos y automatizados, todo es posible con el fomento adecuado al estudio y desarrollo de tecnologías, incluso, al lograr la automatización de la gran mayoría de los procesos de desarrollo que implica cada nación, ya no sería necesario trabajar del todo. Solo sería necesario contar con algunas personas capacitadas para que puedan dar mantenimiento a las principales plantas de energía. Eh ahí donde se encuentra nuestro futuro. Tan solo si nos ponemos a hechar un vistazo a los logros recientes de la tecnología moderna, nos daremos cuenta que ya es factible que nos transportemos en automóviles automatizados completamente que evitarían por completo accidentes viales y no requieren de combustibles fósiles. De hecho, hemos llegado a un punto en el que energías como la solar, geométrica y eólica son suficientes para abastecer a la sociedad global, por lo menos, mas allá de los próximos 4000 años antes de que empezemos a sentir la necesidad de expander ligeramente nuestro sistema de captación de energía.

Para dar una idea aún mas clara del potencial, tan solo de la energía eólica, en 2007 el departamento de energía de EUA reconoció que si el viento fuera "cosechado" en tan solo 3 de los 50 estados que conforman aquel país, sería suficiente para abastecer a toda la nación considerando consumo pleno y sin trabas.

Otra energía que no ha sido tratada adecuadamente es la "mareomotriz", es decir, aquella proveniente del movimiento acuático en mares, la cual, en costas muy activas, puede brindar resultados aun mas satisfactorios que los de la misma energía solar o eólica debido a que el agua, generalmente nunca esta quieta a diferencia del aire y los medios para tratarla son relativamente mas eficientes que los de la energía solar. De hecho, se ha estimado que posee un potencial global superior a 80 000 Terawatt-horas al año, representando mas del 50% de la energía que consume el planeta anualmente.

Con todo ello, si sumamos el potencial de energía solar, eólica y mareomotriz, lograríamos obtener suficiente energía para "mantener en movimiento al planeta" virtualmente hasta la infinidad, pero además de ello, también existe la energía Geotérmica. Ella consiste en aprovechar la energía calorífica acumulada en la tierra proveniente de la radiacion solar y de la descomposición radiactiva de los minerales. Limpia, eficiente y renovable, parece ser la indicada para destronar al sumamente consumido y manoseado petróleo debido a lo siguiente:

Según el MIT en su reporte publicado en 2006 "The future of geothermal energy", encontró que actualmente existen cerca de 13 000 Zetajules de energía almacenados en la tierra, con la posibilidad de obtener fácilmente 2 000 Zetajules de energía con tecnología impulsada adecuadamente. Lo interesante del caso es que anualmente, todo el planeta solo consume 0.5 Zetajules, lo que nos ayuda a deducir que podríamos vivir aproximadamente 4000 años sin recurrir a mas energía que la geotérmica tan solo si explotaramos esos 2 000 Zetajules de los 13 000 disponibles en total.

Ahora bien, para que ello suceda, existen agrupaciones que se encargan de promover esta visión. En www.thevenusproject.com y www.thezeitgeistmovement.com encontraremos un grupo de mas de un cuarto de millón de personas -y en franco acenso- que apoyan el desarrollo de una sociedad natural y tecnológicamente sostenible y el abandono de la política y el monetarismo.

Además, todos nosotros podemos contribuir con acciones muy simples para que ello suceda:

Reducir al máximo el uso de tarjetas de crédito y débito. Cancelarlas de ser posible por las razones anteriormente citadas.
Dejar de frecuentar medios de comunicación y entretenimiento como la T.V., juegos de video, cine-basura, etc. que solo logran enajenar a la sociedad de la realidad y alejarla de lo que realmente importa: el desarrollo tecnológico.
Frecuentar el internet como fuente de conocimientos para el desarrollo e implementación de proyectos que nos ayuden a hacer de nuestros hogar un lugar lo mas "auto-sostenible" posible. Ejemplos de ello es la energización de hogares con celdas fotoeléctricas, de lo cual hay infinidad de información y tutoriales en línea de forma gratuita para hacer, incluso, desde las mismas celdas.
Comenzar a introducirnos en la "agricultura casera", para de ese modo lograr generar nuestros propios alimentos de forma gratuita y sostenible. Desde la fabricación de composta casera hasta las técnicas de germinación mas sofisticadas, en www.bbc.co.uk/gardening y en www.infojardin.com encontraremos información sumamente valiosa para el desarrollo adecuado de esta actividad que, incluso, puede ayudar a reforzar los vínculos dentro de nuestra familia pues puede implicar la cooperación de todos para un mismo fin.
Olvida lo que haz escuchado sobre energía proveniente de hidrógeno, biomasa, biodiesel, bio-"x". Todas ellas son variantes difíciles de desarrollar por el peligro que representan desde su obtención hasta su aplicacion. Es mejor comenzar a exigir como consumidores la aparicion de mas vehículos electricos. Por cierto, no hace mucho tiempo se presentó el automóvil Tesla Roadster y Tesla Modelo S. Ambos poseen rendimientos realmente envidiables y lo mejor: son TOTALMENTE electricos y su tiempo de recarga es de aproximadamente 45 min ¿Será suficiente motivo para comenzar la mudanza a una nueva sociedad?. Para mas detalles, visita www.teslamotors.com

Si nos ponemos a analizarlo detalladamente, encontraríamos que no hace falta depender del petróleo, ni el monetarismo, ni la política para administrar a nuestro planeta, pero clarlo, quienes llevan las riendas del planeta no quieren que tu sepas eso debido a que no les resulta rentable. Ellos vivien felices esclavizando y explotando a la humanidad para su beneficio personal. Ellos necesitan que tu seas estúpido para que no te des cuenta de tu propio potencial como desarrollador de energía autosostenible. Si logararmos concretar una sociedad basada en el uso sostenible de recursos y abandonaramos el monetarismo, entonces ellos ya no serían el tope de la cadena alimenticia...cosa que, al parecer, no les agrada del todo.

Para concluir, la invitación es esta: únete a un movimiento que favoresca el desarrollo de estas tecnologías. Experimenta por tu cuenta para lograr hacer de tu hogar un lugar mas "verde" y amigable para el ambiente y sigue las indicaciones que fueron expuestas en líneas anteriores para no caer mas en el juego de los banqueros.

"La ciencia es la interpretación de todo lo que Dios hace para que el universo exista... y la Ciencia es el comienzo de la libertad para la humanidad".

Fuentes:

*http://eleconomista.com.mx/notas-online/finanzas/2009/02/20/conoce-las-causas-actual-crisis-financiera

*The Zeitgeist Movement

*Película: Zeitgeist Addendum

Las elecciones estan aquí

2009-06-30T22:45:00.000-05:00

Amables lectores (osea yo), se acercan las elecciones para diputados federales.
La fecha dispuesta es el 5 de julio, aunque, con la que se traen los partidos, dudo que lleguen a ese día.
Lo que màs alegrìa me da y lo tengo que expresar es que a partir de el dìa viernes, nuestra tele y radio estaran libres de los fastidiosos spots que nos atormentaron este primer semestre de año.
Adios amiguita del PRD suerte con la pasteleria, adios misitico, adios taekuondoina emabrazada, adios anonimo del Tri que si mete los penales... espero nunca volver a verlos!
En fin, se terminan las campañas y ahora veremos si como hablan, cantan...porque tenemos una situaciòn economicosocial muy crítica y que requiere de gobernantes inteligentes y astutos que de verdad esten interesados, al menos un poquito, en este pais que tanto nos da y que poco le regresamos.

Bienvenida

2009-06-27T00:34:00.000-05:00

En el primer dia Dios dijo "Que se haga la luz".
Eso mismo decimos para la primera entrada del blog, que se haga la luz!!
Bienvenidos. Esperamos que en al blog encuentren un espacio de libre expresión para comentar de cualquier tema, para crear el debate, para dar una critica. Bienveidos sean los post de ciencia, filosofia, religion, politica, arte y hasta los que no tienen sentido.
Empezamos!!